제왕 절개 또는 자연 분만 : 모든 장단점

산부인과에는 자연 자체가 제공하는 자연과 제왕 절개-수술 출산의 두 가지 유형이 있습니다. 둘 다 얼마나 좋은지, 얼마나 안전하고 편안한 지, 어린이에게 미치는 영향에 대한 분쟁은 임산부와 노동 여성뿐만 아니라 의사와 과학자들 사이에서도 멈추지 않습니다. 이 기사에서는 각 출산 방법의 장단점과 그중 하나를 직접 선택할 수 있는지 여부에 대해 설명합니다.

출산의 장단점

아이의 자연적인 탄생은 자연 그 자체로 예견되었습니다. 새로운 사람의 탄생에 대한 모든 메커니즘과 생체 메커니즘은 가장 미묘한 수준에서 규제되며, 아쉽게도 과학도 의학도 아직 완전히 이해할 수 없습니다.

의심 할 여지없이 아이가 자연스럽게 그렇게 태어나는 것이 낫습니다. 산도를 통과 할 때 아기는 점차적으로 부드럽게 외부 세계에 적응하고 생존에 필요한 기술을 얻습니다. 그는 처음으로 박테리아를 알게됩니다. 새로운 생활 조건에 대한 적응은 아이가 산도를 따라 이동함에 따라 원활하고 단계적으로 이루어집니다. 높은 적응 능력은 출생 후 첫날 아기의 생존력을 높이고 면역 형성에 긍정적 인 영향을 미칩니다.

자연 분만은 여성과 아기의 유기체가 완전히 준비되었을 때 시작됩니다. 출생 중 정확한 호르몬 배경과 출생 후 아기를 즉시 유방에 붙일 수있는 능력은 빠르고 정상적인 수유의 확립에 기여하며 아기는 필요한 영양을 더 일찍받을 수 있습니다.

예, 출산은 더 고통스럽고 여성의 더 많은 힘, 인내, 인내, 올바른 행동 방법에 대한 지식이 필요하여 아이를 해치지 않고 자신을 해치지 않지만 다른 한편으로는 산후 기간이 더 쉽고 부드럽게 진행됩니다. 몇 시간 내에 여성이 직접 아기를 돌볼 수 있습니다.

출산의 단점은 주로 진통과이 과정에서 아기가 부상을 입을 가능성에 있습니다. 자연 분만이 어떻게 일어날 지, 어떤 합병증이 발생할 수 있는지 미리 알 수는 없습니다. 그러나 관리에 대한 유능한 접근 방식과 경험이 풍부한 산과 팀은 항상 아이와 어머니의 생명과 건강을 구할 기회를 찾을 것입니다.

자연 분만은 항상 수술보다 오래 지속됩니다. 마취를 포함한 제왕 절개는 35 ~ 40 분 내에 완료되는 동안 4 ~ 6 ~ 24 시간이 소요될 수 있습니다.

수술 전달의 장단점

출생 외상 가능성의 관점에서 제왕 절개는 자연 분만보다 어린이에게 더 안전한 것으로 간주됩니다. 그와 함께 아기는 좁은 산도를 뚫을 필요가 없습니다. 전 복벽과 자궁의 절개를 통해 외과 의사의 돌보는 손에 의해 제거됩니다. 따라서 두부 및 척추 부상은 거의 없습니다. 그러나 동일한 요인이 동시에 부정적인 결과를 초래합니다.

수많은 실험과 연구에 따르면 출생 경험의 부재는 어린이에게 바람직하지 않습니다. 그러한 아기는 더 약하고 고통스러워 자랍니다. 그들의 면역력은 자연적으로 나타난 동료보다 더 나쁩니다. 이미 청소년기에 "카에 사리 안"은 동료들보다 스트레스에 덜 강합니다. 아동 심리학자들에 따르면, 그들은 그다지 의도적이지 않고 더 비겁하며 중요한 삶의 결정을 내리는 것이 더 어렵습니다.

이 정보는 대부분 실제로 확인되지 않으며 제왕 절개로 태어난 아이들과 자연적으로 태어난 아기는 어린 시절에 크게 다르지 않다는 점에 유의해야합니다.

따라서 임산부는 수술이 아동에게 미치는 해로운 영향에 대해 심리학자와 이름이없는 연구자의 결론에 대해 건전한 회의론으로 치료를 받아야합니다. 가장 어리석은 신화는 다음과 같습니다.

"Caesarites"는 신체 발달에 뒤쳐져 나중에 앉고 기어 가기 시작합니다.
복부 절개를 통해 태어난 아이들은 유아기에 더 비명을 지르고 더 자주 울고 걱정합니다.
"Caesarians"는 과잉 활동적이며 많은 신경 학적 문제가 있습니다.

이 모든 진술은 현실과 일치하지 않으며 향후 아동의 신체 발달에 대한 두려움 때문에 징후가있는 수술을 거부 할 이유가 없습니다. 유명한 소아과 의사 Yevgeny Komarovsky는 다음과 같이 주장합니다. 사실 분만 방법은 어린이의 건강과는 아무런 관련이 없으며, 더 나아가 약하고 억압 된 수동적 인 성격을 형성 할 수 없습니다.

외과 적 전달의 의심 할 여지없는 플러스는 진통이 없다는 것입니다. 여성은 마취를하고 약물로 깊이 잠을 자거나 경막 외 투여를 받으면 깨어 있습니다. 그러나 모든 마취는 인체에 악영향을 미치며이 경우 두 사람이 한 번에 어머니와 부분적으로 그녀의 아이 아래에 떨어집니다. 이 약물은 아기의 중추 신경계를 억제하고 심각한 무기력을 유발하며 출생 후 호흡 부전이 발생할 가능성을 높입니다.

여성이 전신 마취를 받으면 즉시 아이를 볼 수 없으며 몇 시간 후에 만납니다.

수술이 끝날 때 감염, 출혈, 유착이 퍼질 확률은 항상 10 배 더 높습니다. 제왕 절개 후 여성 자신은 더 오래 회복하고 침대에서 더 많은 시간을 보내고 더 세게 일어나며 오랫동안 체중을 들어 올릴 수 없으며 퇴원 후 아이를 돌보는 것조차도 보조원의 의무 참여가 필요합니다. 2 년 동안 여성은 안전하지 않기 때문에 임신해서는 안되지만 자연 출산 후에는 두 번째 아이를 더 일찍 계획 할 수 있습니다. 자궁의 흉터는 상당히 강해지고 결합 조직 형성 과정은 최소 2 년이 걸립니다.

수술의 장점은 수축이없고 눈물이없는 노동입니다. 그러나 회복기 동안 견뎌야하는 고통은 출산시의 감각과 상당히 비슷합니다. 또한 자궁 수술 후 항상 흉터가 남는데, 이는 다음 임신과 출산을 계획 할 때 특히주의해야합니다. 수술이 계획대로 수행 된 경우 외부 흉터는 일반적으로 자궁 하부 부위에 있습니다. 즉, 흉터는 린넨 아래에서 거의 보이지 않습니다.

물론 제왕 절개는 어떤 이유로 자연 분만이 불가능할 경우 여성과 아기의 생명을 구하는 데 도움이됩니다. 그러나 운영 출산은 자연적인 과정과는 거리가 먼 필수품이므로 자연의 법칙에 위배되는 모든 현상과 마찬가지로 훨씬 더 불쾌한 결과를 초래합니다.

선택의 여지가 있습니까?

러시아에서는 일반적으로 선택의 여지가 없습니다. 기본적으로 모든 임산부는 자연 출산을해야합니다. 제왕 절개는 독립적 인 출산에 대한 금기 사항이있는 경우에만 수행됩니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

좁은 골반;
좁은 골반과 큰 열매;
아기 중 하나의 잘못된 위치를 가진 쌍둥이;
IVF 후 쌍둥이;
IVF의 결과로 단일 임신;
이전 수술로 인한 자궁에 두 개 이상의 흉터;
심한 임신 증;
전치 태반;

양수 다한증 또는 낮은 물 (태아의 합병증 포함);
생식기 포진;
임신 중 치료하지 않으면 산모의 HIV 감염;
태반 박리 의심;
모든 노동 단계에서 노동력의 약화 및 자극으로 인한 효과 부족;
태아 저산소 상태 (급성, 위협).

생명 윤리에 따르면 출산은 주어진 상황에서 가장 안전한 방식으로 이루어져야합니다. 따라서 여성이 스스로 출산 할 수 있는지 또는 수술을받는 것이 더 나은지에 대한 결정은 의사가 마비, 분석, 객관적인 검사 데이터를 기반으로 내립니다.

전 세계 많은 국가에서 소위 선택적 제왕 절개 또는 의지 수술이 있습니다. 그것은 여성 자신이 의학적 징후 또는 오히려 부재에 관계없이 외과 적 전달 방법을 선택할 수 있음을 의미합니다. 러시아에서는 이러한 제왕 절개를 개인 주 산기 의료 센터에서 유료로 만 할 수 있습니다. 운영 비용은 360-560,000 루블입니다.

의무적 인 건강 보험 시스템에 따라 운영되는 산부인과 병원 및 주 산전 센터는 그러한 개입이 위험하고 심각한 결과를 초래할 수 있기 때문에 명백한 징후없이 수술을 의미하지 않습니다.

모든 위험은 정당화되어야합니다. 그럴 이유가 없다면 의사는 알려진 위험을 감수 할 권리가 없습니다.

그러나 첫 임신이 수술로 끝난 여성에게는 일정한 선택의 자유가 주어질 수 있습니다. 특정 조건, 자궁에 흉터의 일관성, 수술대에서 첫 번째 분만을 이끈 이유 제거에 따라 의사는 두 번째 임신 중에 자연 분만을 허용 할 수 있습니다. 그리고 여기서 환자 자신이 선택해야합니다. 두려움과 심리적 불편 함이 있으면 두 번째 수술을 위해 자연 출산을 포기할 수 있습니다.

제왕 절개가 표시되고 강력히 권장되는 경우 지속하지 마십시오. 돌이킬 수없는 비극적 인 결과를 초래할 수 있습니다. 위험 요소를 요약하고 올바른 성인 결정을 내려야합니다. 여성이 39 세에 처음으로 출산 할 예정이고 IVF주기 후에 임신하고 심지어 출산이 혈전증을 배경으로한다면 계획된 제왕 절개가 훨씬 더 안전 해져 산모와 아기의 생명을 구할 것입니다.

전문가의 의견

산부인과 의사와 소아과 의사 모두 대부분의 의사는 자연 분만을 선호하는 경향이 있습니다. 이 과정에서 여성과 아이에게 신체 간섭으로 간주 될 수있는 일은 아무 일도 일어나지 않으며 회복이 더 쉽게 견딜 수 있습니다. 모든 여성의 몸에는 아기를 낳고 출산하기에 충분한 자원이 있습니다.

동시에 총 수에서 수술 출산의 비율이 매년 증가하고 있으며 오늘날 러시아에서는 5 명의 어린이가 분만실이 아닌 수술대에서 태어납니다. 보건부는 여성이 신체적으로 약해져서 수술 적응증 목록이 확대되고 있다고보고있다. 이것은 앉아있는 생활 방식, 건강에 해로운식이 요법, 적절한 신체 활동 부족, 일부는 자동차로 빵을 사러 가게에 가서 걷기를 포기합니다.

신중한 예비 준비는 자연 출산에 대한 두려움을 없애는 데 도움이됩니다. 여성은이 과정의 모든 단계를 잘 이해하고, 무슨 일이 일어나고 있는지 인식하고, 적절한 호흡과 마사지 기술을 습득해야 노동 고통과 시도를 더 쉽게 견딜 수 있습니다.

조작에 대한 표시가 없으면 수행 할 필요가 없습니다. 그러나 그들의 존재의 경우 이것은 무시할 수 없습니다. 경험 많은 산과 의사는 다른 방법이 없거나 대안이 너무 위험한 경우에도 여성이 수술에 필사적으로 저항하는 상황을 알고 있습니다. 이 경우 아아, 어머니와 태아의 심각한 합병증은 드문 일이 아닙니다.

일부 연구자들은 제왕 절개 후 여성이 과정의 불완전 성으로 인한 심리적 불편을 경험하고 많은 사람들이 죄책감에 시달리고 아이를 낳을 수 있다는 사실에 부끄럽지만 전통적인 방식으로 출산 할 수 없다고 지적합니다. 심리학자들과 정신과 의사들은 외과 적 분만 후 분만시 여성의 불안감이 더 높고 산후 우울증과 정신병에 더 큰 경향이 있다고 지적합니다.

소아과 의사는 덜 범주 적입니다. 그들은 아동에게 직접적인 결과를 나타내지 않습니다. 그리고 출산 방법에 관심이 있습니다. 많은 어머니들이 생각하는 것처럼 아기가 출생 후 제왕 절개를 통해 특별한 발달 프로그램이 필요하기 때문이 아니라 의료 기록을 작성하는 것이 관례이기 때문입니다. 초기 신생아기에 대한 데이터를 입력해야합니다. 이 경우 어린이 "kesarenka"는 특별한 진료소 등록에 포함되지 않습니다.

노동 여성에 대한 리뷰

대부분의 여성에 따르면 자연 분만이 더 바람직하지만 반응 자체는 서로 현저하게 다릅니다. 제왕 절개를 열렬히 반대하는 여성들이 있고, 외과 적 출산을 장려하는 완전히 다른 사람들이 있으며, 성공적인 수술의 수많은 개인적 사례를 들었습니다.

실제로 제왕 절개의 결과는 분만 과정의 결과보다 더 예측 가능합니다. 그러나 이것은 자신의 행복과 아이의 건강에 대한 두려움 때문에 모든 사람이 칼 아래에있는 동기가되어서는 안됩니다.

제왕 절개를 한 여성들은 모유 수유를하는 것이 훨씬 더 어렵고 신체 활동이 오랫동안 제한되었으며 수술 후 체중 감량이 더 고통스럽고 고통 스러웠 음을 나타냅니다. 의사를 더 자주 방문하고, 붕대를 감고, 역도를 제한해야하는 필요성 때문에 젊은 엄마는 도우미에게 의존하게됩니다. 갑자기 근처에 있지 않으면 (인생에서 어떤 일이 발생합니다!) 실제로 많은 행동을 할 수 없게됩니다. 유모차를 계단 아래로 내리고 아이를 산책에서 아파트로 들어 올리는 것은 불가능합니다.

반면에 의사에 의해 두 번째 임신에서 자연 분만을 허용 한 여성은 종종 그러한 경험을 거부하고 다른 제왕 절개를 주장합니다. 그들은 흉터, 심각한 합병증을 따라 자궁 파열을 두려워하며 절차와 재활이 이미 이해 가능하고 잘 알려져 있다는 점에서 수술이 다릅니다.