항생제에 관한 Komarovsky 의사

아이는 병에 걸렸고 체온, 콧물, 기침, 목이 아팠습니다. 이 상황에서 아기의 상태를 완화하려는 부모는 일반적으로 두 개의 캠프로 나뉩니다. 하나는 항생제 지지자이고 다른 하나는 반대입니다. 의심과 질문으로 어머니와 아버지는 유명한 어린이 의사 Yevgeny Komarovsky에게 의지합니다.

우리는 한 기사에서이 전문가로부터 많은 이질적인 답변을 수집하여 부모가 언제 어떻게 아이들에게 항생제를 투여해야하는지 쉽게 이해할 수 있도록 노력했습니다.

풍모:

Evgeny Olegovich는 그의 기사, 책 및 비디오 강의에서 항균 작용이있는 약물에 대해 기꺼이 많이 이야기합니다. 우선 의사는 다양한 박테리아, 여러 곰팡이, 클라미디아 등과 싸우기 위해 존재한다고 강조합니다. 질병이 박테리아에 의해 발생하는 거의 모든 경우에 항생제를 제거 할 수 없습니다. 거의 모든 세균성 질병이 매우 어렵 기 때문에 회복을 돕고 어떤 경우에는 사람의 생명을 구합니다.

항생제를 투여 할 수있는 경우에도 Komarovsky 박사의 의견은 다음 비디오에서 확인할 수 있습니다.

그러나 러시아에는 또 다른 문제가 있습니다. 많은 사람들이 인플루엔자와 ARVI에 대한 항균제를 복용하기 시작하고 의사조차도 젊은 환자에게 처방합니다.

Komarovsky는 인플루엔자, 급성 호흡기 바이러스 감염, 급성 호흡기 감염 및 기타 여러 질병을 유발하는 바이러스에 대한 항생제가 무력하다고 강조합니다. 그리고 그것들을 복용하는 것은 합병증의 위험이 증가하고 항생제에 대한 내성이 형성되기 때문에 해 롭습니다.

Komarovsky는 이것을 수행하는 동료의 자격을 의심하지 않으며 심지어이 상황에 대한 합리적인 설명을 제공합니다. 의사가 아이가 독감이나 ARVI (모든“감기”문제의 99 %에 걸렸다는 것을 알게되면) 그는 바이러스를 치료할 것이 없다는 것을 이해합니다. 때문에 바이러스의 치료는 그것의 파괴이며, 아이의 면역력 만이 이것을 할 수 있습니다.

물론 성실한 의사는 자녀에게 약이 필요하지 않다고 부모에게 말하고, 방영에 대한 권장 사항을 제공하고, 물을 많이 마시고, 방을 습식 청소해야합니다. 그리고 그게 전부입니다. 동시에 그는 엄마와 아빠에게 바이러스 감염의 합병증이 가능하며 어떤 마법의 약도 확률에 영향을 줄 수 없으며 합병증은 그렇지 않을 것이라고 경고해야 할 의무가 있습니다.

대부분의 경우, 엄마와 아빠는 이것이 무능하다고 말하는 의사가 다른 사람에게 가서 적어도 무언가를 처방하도록 요청할 것이라고 말할 것입니다.

따라서 소아과 의사는 부모를 안심시키고 ARVI의 배경에 대해 갑자기 폐렴이 발생하는 경우 가능한 법적 결과로부터 자신을 보호하기 위해 "만약에 대비하여"항생제를 권장합니다.

이 상황에 처한 부모는 거절 할 수 있어야합니다. Komarovsky는 이러한 약속에 대해 반대하는 방법을 배울 것을 권장합니다. 왜냐하면 이것은 모든 사람의 삶을 편하게 해줄 것이기 때문입니다. 그리고 실제로 바이러스에 대한 항생제가 해로울 뿐이라는 것을 알고있는 의사에게는... 자신이 아기의 건강을 지키고 있음을 알 수있는 어머니. 지금은 전혀 필요하지 않은 강력한 약물로 채워지지 않을 아기 자신.

독감, ARVI, 성홍열, 홍역 및 수두에는 항생제를 복용하지 마십시오! 그리고 의사가 편도선염이 있다고 말하면 어떤 병원균이 원인인지에 따라 옵션이 다를 수 있습니다.

항생제를 떨어 뜨리거나 주사하거나 마시기

이 질문에 Evgeny Komarovsky는 상황에 따라 행동해야한다고 대답합니다. 오늘날에는 많은 형태의 항균제가 방출됩니다. 그러나 그들의 오용은 용납 될 수 없습니다. 종종 부모는 주사를 희석하고 희석하여 마시거나 아이의 귀에 떨어 뜨리기 위해 건조한 물질 형태의 항생제를 구입합니다.

이것은 잘못된 것이라고 Komarovsky는 말합니다. 각 약물은 지시에 따라 엄격하게 사용해야합니다. 유일한 예외는 화농성 중이염과 화농성 결막염의 두 가지 불쾌한 진단입니다. 그들과 함께, 주사 용 분말은 실제로 식염수로 희석되어 귀와 눈에 각각 떨어질 수 있습니다.

치료를 중단해야하는 경우

많은 어머니들은 이렇게 추론합니다. 아이가 훨씬 나아지고 체온이 떨어지고 식욕이 있으며 더 이상 하루 종일 침대에 누워 있지 않습니다. 즉, 불필요한 화학 물질로 어린 아이를 채우지 않도록 항생제를 중단해야 할 때입니다. 이 접근 방식은 범죄라고 Evgeny Komarovsky는 말합니다.

치료 요법은 이유가 있습니다. 다른 항생제는 다른 방식으로 체내에 축적 될 수 있으므로시기가 다릅니다. 한 약물은 3 일 동안, 다른 약물은 5 일 동안 어린이에게 투여하는 것이 좋습니다. 조기 중단 치료는 질병의 재발, 심각한 합병증의 출현을 유발할 수 있습니다. 또한 어린이의 몸에서 완전히 죽지 않은 박테리아는 항생제에 대한 자체 면역력을 발달시키고 다음 번에는 항생제에 내성을 갖게됩니다.

다른 질병에 대해 하나의 약물로 치료할 수 있습니까?

물론 동일한 항생제를 사용하여 다른 세균성 질병을 치료할 수 있습니다. 그러나 Komarovsky는 한 가지 약물로 같은 질병을 치료할 것을 권장하지 않습니다. 이것은 약물 알레르기의 위험을 증가시킵니다.

아기가 회복되고 항생제를 복용 한 지 2 개월 후에 아플 경우 의사는 그를 위해 다른 약을 처방해야합니다. 이것은 알레르기를 예방하고 박테리아를 빨리 죽일 가능성을 높이는 데 도움이됩니다. 결국, 일부 미생물은 최근의 질병으로 인해 아이와 함께 남아있을 수 있으며, 지난번에 처방 된 항생제에 대한 내성이 있습니다. 신약이 필요합니다.

Komarovsky는 항생제가 좁은 작용과 광범위한 작용을한다는 사실에 성인의 관심을 끌고 있습니다. 전자는 특정 유형 및 유형의 박테리아를 위해 설계되었으며 후자는 알려진 대부분의 병원균에 대해 활성입니다. 어떤 미생물이 특정 질병을 일으켰는지 항상 정확하게 식별 할 수있는 것은 아니기 때문에 세균학 실험실이 모든 소아 종합 병원에있는 것과는 거리가 멀기 때문에 의사는 광범위한 약물을 처방하려고합니다.

자녀에게 강력한 항생제를 줄 수 있습니까?

Evgeny Komarovsky에 따르면 강력하고 약한 항생제는 존재하지 않습니다. 물론, 엄마와 아빠가 수백 루블에 구입 한 약이 수십 루블에 드는 약보다 강하다고 가정하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 가격 정책은 결정적이어서는 안됩니다. 부모는 값 비싼 약물이 미생물이 다른 약물에 반응하지 않는 어려운 경우를위한 것이라는 점을 이해하면됩니다. 다행히 이러한 경우는 자주 발생하지 않습니다.

따라서 필요한 경우 아이에게 어떤 약을 줄 것인지는 실제로 중요하지 않습니다. 80 루블의 경우 Biseptol, 600 루블의 경우 Sumamed가 될 수 있습니다. 가격은 효과를 나타내지 않습니다.

항균제가 면역에 영향을 미칠 수 있습니까?

Komarovsky는 예외없이 모든 항균제가 면역에 영향을 미치지 않는다고 주장합니다. 아이의 자연적인 방어력은 약과 주사가 아니라 질병 자체와 병원체를 물리 치기 위해 몸이하는 노력에 의해 약화됩니다. 원칙적으로 항생제는 면역력을 높이거나 "강화"시킬 수 없습니다.

치료 후 어린이의 신체를 "복원"하는 방법

부모는 종종 항생제 치료 중에 발생하는 dysbiosis에 대처하는 방법에 대해 자녀에게 도움을 요청하며 설사, 구토 및 복통을 모두 예방하는 것이 좋습니다.

Komarovsky는 dysbiosis와 항생제 사용 사이의 연관성이 다소 과장되어 있다고 믿습니다. 그리고 여기에는 항균제로 치료 한 후 장내 세균총의 강제 복원 아이디어에 대해 좋은 돈을 벌고 싶은 약사가 없었습니다.

Komarovsky에 따르면 어떤 종류의 특별한 치료가 필요한 장내 미생물의 진정한 병리학 적 장애, 임상 dysbiosis는 거의 발생하지 않습니다.

일반적으로 이러한 결과는 광범위한 항생제를 장기간 사용한 후에 발생하며, 이는 아기의 영양에 대한 부당한 부모의 태도를 동반합니다. 예를 들어, 그는 치료 중에 과식을했고, 먹도록 강요 당했고, 지방이 많은 음식이 식단에서 우세했습니다. 이 경우에도 Komarovsky는 Enterofuril로 별도의 비싼 치료를 시작하여 아기에게 probiotics와 prebiotics를 제공하는 것을 권장하지 않습니다.